率队在意甲第29轮客场1-0击败乌迪内斯之后，尤文图斯主教练斯帕莱蒂接受了来自DAZN的采访。我们需要稍等一下，重新审视“中锋”这个词的含义，意思是在目前的足球语境下，中锋不再必然是一个具有某些特定身体特征的前锋球员，更多的是在于这个角色是如何被诠释的，所以，今天晚上我们需要一种类似于博加风格的诠释，甚至比伊尔迪兹的风格更进一步吗？但这始终取决于球队集体的推理和思考逻辑。显然，如果你派上像博加或是伊尔迪兹这样的球员，你就不能允许对方在禁区内重新集结防线。因为如果你允许他们重新建立低位防守方阵，他们就会占据防守优势。因此，按照他们今天晚上选择的防守方式，我们有时候需要插到他们的身后。当他们上前来纠缠对手，或者试图进行一对一盯人的时候，我们就必须把球传到他们身后，因为那里有足够的空间。相反，如果你拥有类型不同的球员，那些身体素质强悍、在禁区内拥有这种力量的球员，那么显然你可以采取另一种打法，也就是一直包抄到球场底线，然后去进行传中。教练，你们现在正在收获在那段消极时期所播种的一切，在那个2月里，你们遭遇了一系列挫折，包括比赛结果、球场上的表现以及球场外的各种状况，我想问问您作为个人和主教练是如何看待加蒂在对阵罗马时的那个进球的？因为就在刚才，我们展示了罗马对阵尤文第93分钟时的积分榜情况，以及和今天的积分榜对比……是的，伙计们，那么，我们该从哪里开始说起呢？首先，今天晚上我们踢这场比赛并不是为了看看会发生什么，而是为了决定必须发生什么。这纯粹是心态上的，小伙子们今天晚上表现得非常渴望，非常有侵略性。你们真的那么确信我们在对阵罗马的上半场不配得到更多吗？以至于我们随后不得不玩那些老掉牙的心理游戏，比如你想攻击谁，你想保护谁，或者你想根据积分情况给谁优待？不，不是这样的。今天晚上我们必须保护我们从到那里的第一天起所做的工作，要从这样一个角度去保护它：这并不是一项随手丢弃的工作，也不是因为一些特定的结果而被浪费掉的工作。那样的结果确实是有可能发生的，我们必须保护我们所做的一切，我们的辛勤付出，我们对自己说过的话，以及我们向大家展示出来的东西。在我看来，有很多事都做得很好，而且完成得很漂亮。随后发生的插曲让你们所有人都有机会参与讨论，让每个人都能说出自己最想说的话。但那只是偶然事件，而不是比赛的结构或动态。因为这支球队一直踢得很好，一直都在努力踢出真正的足球。因此，对于第90分钟在罗马发生的事，我其实并不太在乎。相反，现在的局面反而更好，因为它展示了当所有压力都向我们袭来、处于极度困难中的时候，球队懂得如何做出反应。它展示了一个我尚未完全认可的一面，那就是这种性格、这种心态、这种坚韧的头脑，这种意志力非常强大。这种心态、这种头脑、这种坚强的头脑，但我指的正是这一点，教练，因为在那一刻你们有可能落后7分，而现在你们暂时排在第四位，并等待着明天的比赛结果，还有今天第90分钟你庆祝时的画面，那个画面极具象征意义，体现了这场比赛和这个结果的分量，就是画面里这个瞬间……但是……如果那个人(指画面中的自己)能站着不动，然后直接再回到更衣室，这样通常会更好，而不是像那样做一些傻事，但这确实是比赛当中会发生的事。我的意思是，从比赛功劳的角度来看，今天晚上的比赛本来应该以孔塞桑的那个进球来终结。对我来说那个进球就应该是有效的，因为取消它的唯一理由是球员距离门将太近了。但是实际上库普梅纳斯并没有停在那里，他正在跑开、正在经过，而且他的移动方向和皮球来源的方向完全相反。门将一直都能看得到球，距离近不能成为唯一的判罚理由。否则，我们就得回过头去说当初对阵拉齐奥的时候告诉我们的那些话了，当时我们的进球因为同样的原因被吹掉了。为什么呢？因为当时球员在皮球的运行轨迹上，而那次判罚并没有考虑距离的因素。因为在小禁区外，那同样被判为越位。相关阅读：【斯帕莱蒂：意大利裁判居然是场上唯一的非职业人士，必须改革】而这次，他离开了门将的视野，门将始终能看到球，一直看得到，一直看得到。而且他并不是死死地站在那里等着，他正处于运动状态。所以，是的，确实离得有点近，但是距离并不是关键，以至于门将当时什么都没说，现场也根本没有任何人提出抗议，这次也是一样的。随后，很明显，这场比赛再次受到了质疑，但根据这场比赛的具体过程，我不认为我们应该承受这种对比赛结果的质疑。门将始终能看得到球，距离近这个因素绝对不会影响门将的视野。我看到库普梅纳斯就在前面，是的，是库普，他一直看得到球。在距离球门5米远的地方，在点球点附近或更外面的位置，怎么会看不到球呢？对阵拉齐奥的时候，我们被判了同样的越位，理由是它对比赛产生了影响，因为当时球员就在前面。那么当时距离近就不算数了，因为当时距离太远，其实本来可以算进球的，否则事情就变得极其困难了。这就是现状，总是在重复同样的事。今天晚上的比赛不应该受到质疑，根据球队的表现，重新质疑它是不公平的。